Manifiesto de apoyo a Juan Tomás Àvila y denuncia situación en Guinea Ecuatorial

Esta es una iniciativa que nace a raíz de la propuesta -con huelga de hambre incluida- realizada por el escritor y bloggero ecuatoguineano Juan Tomas Ávila, a raiz de la visita a su país de una delegación española encabezada por el presidente del congreso, Bono y Duran Lleida de CiU... , En este enlace podeis firmar el apoyo que solicitan.  Nos han pedido máxima difusión.


http://www.petitiononline.com/AVILALAU/petition.html

Hace unos días Juan Tomás Ávila realizó una rueda de prensa en Barcelona para explicar la situación y en la que se informó de las gestiones que ha estado realizando en el congreso de los diputados el grupo parlamentario IU-ICV y en el parlamento catalán ICV-EUiA.
http://www.euia.cat/pagina.php?idp=3191
.
Àngels Tomás

A:  Ciudadanos del mundo

Este manifiesto denuncia la deplorable situación política, social y económica de Guinea Ecuatorial, y condena la complicidad de los países occidentales con la dictadura, al mismo tiempo que pide a la comunidad internacional y a todos los hombres y mujeres del mundo aunar esfuerzos para abrir caminos a la libertad en Guinea. 

La desesperante y alarmante situación social, económica y política de Guinea Ecuatorial, provocada por la gestión autocrática del General Obiang Nguema, nos llevó a declararnos en huelga de hambre para protestar, aprovechando la visita al país del Presidente del Congreso de los Diputados español, D. José Bono, a quien pedimos que hiciera entrega de una carta en la que recogíamos nuestro deseo de que mediara para iniciar una transición política y una salida honrosa para el mencionado Obiang y los componentes inmediatos de su régimen

La petición, pese a ser justa, no sólo no fue atendida, sino que en las horas siguientes a la misma vivimos en carne propia el profundo desinterés de los representantes diplomáticos de Estados Unidos y de España. Esta actitud, claramente opresiva contra la libertad, nos reafirma en la idea, cada vez más creciente, de la conspiración mundial de las potencias para evitar el desarrollo y la democratización de amplias zonas geográficas.
La explotación del petróleo y gas por empresas norteamericanas supuso para Estados Unidos un cambio en su trato con el Gobierno de Guinea, casi cortejado por embajadores serviles, y por parte de España, por continuos y estériles esfuerzos por acercarse a los miembros del clan que controla el poder en Guinea Ecuatorial. En ambos casos, el interés lucrativo de los Gobiernos “amigos” es patente, quedando relegado a un segundo plano la preocupación de los derechos humanos básicos. 

El perpetuo acoso a los inmigrantes y a las personas de minorías raciales y étnicas en toda Europa y en los países occidentales desarrollados sería la consagración del racismo global perpetrado por naciones occidentales y de raza blanca en contra de la gente de otros países de escaso desarrollo económico. Se evita, pues, su desarrollo para tener una excusa para su marginación. De esta manera el usufructo de sus recursos sería permanente, ayudado por las oligarquías corruptas que se enriquecen a su costa, pese a la miseria de la población. 

Ante este estado de cosas, se plantearía en todo el mundo la necesidad de que los países “pobres, pero con recursos” cambien relaciones diplomáticas y económicas con los países “ricos, pero en crisis”, toda vez que las mismas, en el caso de las primeras, son para afianzar en el poder a los dictadores que sojuzgan a los ciudadanos, y las segundas para enriquecerlos como pago a su consentimiento tácito. 

En nuestro caso, si Estados Unidos y España no tienen ningún interés en el desarrollo y democratización de Guinea, y sí en el robustecimiento de su amistad con los líderes que nos sojuzgan, entonces no deben tener las relaciones diplomáticas o económicas que mantienen con Guinea. Esto sería una componente de lo que se llamaría un nuevo orden mundial, un orden donde quepan todos los mundos posibles y no apenas el del interés que subyuga pueblos en el mundo en nombre del imperialismo euro-americano. 

Este es un manifiesto que ningún Gobierno debe dejar de someter a reflexión. Haremos traslado del mismo a todos los organismos mundiales y pedimos para ello su firma.

Declaración del POR: ¡Fuera la dictadura de Gadafi!

SALUDAMOS Y NOS SOLIDARIZAMOS CON EL PUEBLO LIBIO

¡FUERA LA DICTADURA DE GADAFI!

¡VIVAN LAS REVOLUCIONES DE LOS PUEBLOS ÁRABES!

Un fantasma recorre el norte de África. Es una revolución por los derechos democráticos. Es una oleada por la libertad y unas condiciones de vida y sociales que superen la miseria de millones de personas. Es un aire fresco que llega a expandir su aliento hasta Marruecos, Oriente Medio e incluso influyen en China. La revolución existe y es posible. Saludamos con entusiasmo y nos solidarizamos con los que luchan por ella. ¡Por su victoria! Que es también la nuestra. La miseria, la falta de futuro para la juventud, la opresión, los tenemos que combatir en todos lados, es un producto de la globalización capitalista y de su división del trabajo mundial donde las monarquías y dictadores del petróleo juegan su propio papel. La marea revolucionaria democrática pugna por romper los regímenes dictatoriales gendarmes y petroleros, fuente de recursos del imperialismo. La globalización sufre rupturas revolucionarias en estos países. El imperialismo muestra su nerviosismo y duda entre apoyar esos regímenes o sumarse a su condena. El imperialismo sigue en la zona adoptando un lenguaje “más popular” pero apostando por mantener lo más posible de los antiguos regímenes, armando los ejércitos y asegurando el poder y continuidad de sus multinacionales. Por supuesto rechazamos que haya ninguna intervención ni injerencia de las potencias imperialistas en la zona; por eso hay que estar alerta de que bajo la excusa de una operación de rescate europea de sus ciudadanos, se produzca una intervención militar para asegurar que no se corta la producción de gas y se cierran las fronteras a la salida de emigración hacia Europa. Pero el golpe dado por esos primeros pasos revolucionarios abren esta senda revolucionaria democrática como una promesa de futuros pasos en un camino socialista.

El régimen de Gadafi, el dictador más antiguo de los países árabes, está a punto de caer. Su poder ha quedado reducido a Trípoli, a algunos medios de comunicación y a una parte del ejército. Pero todo el resto del país se ha insurreccionado y el ejército e instituciones del régimen se resquebrajan. Hasta el ministro del interior y los representantes del país ante la ONU y la OEA han desertado. La sangrienta represión no ha detenido el pueblo y la juventud libia. Pero Gadafi está resuelto a dar sus últimos coletazos sangrientos hasta el final.

¡Es necesaria la solidaridad internacional! Ser solidarios hasta que esas revoluciones desmonten efectivamente cada uno de los regímenes, sus ejércitos, policía e instituciones represivas y los/las responsables sean juzgados y sean recuperadas las riquezas robadas al pueblo.

Los trabajadores y ciudadanos, partidos de izquierda, sindicatos, hemos de movilizarnos para expresar nuestro apoyo a la lucha del pueblo libio y los pueblos árabes. Mientras los gobiernos y la Unión Europea aún dudan entre expresar su rechazo o su apoyo a esos dictadores por miedo a perder sus negocios en el petróleo o las armas, la gente trabajadora del Estado español y Europa sólo podemos ganar si esas revoluciones conquistan libertades democráticas, derechos, sindicatos y partidos libres, salarios y trabajos decentes.

¡SOLIDARIDAD!

¡ACUDAMOS A LAS CONCENTRACIONES DE APOYO!

Partido Obrero Revolucionario  (Cuarta Internacional)

24 de febrero de 2011

La revolución llegó a Libia (por Pedro Fuentes del PSOL)

La revolución llegó a Libia

¡Fuera Kadaffi!

El pueblo de la Libia está protagonizando heroicas jornadas. Siguiendo el ejemplo de sus hermanos tunecinos y egipcios, se levantan ahora, contra el régimen de Kadaffi.

La diferencia de aquellos países con Libia es que en este país la lucha ésta siendo más difícil y heroica, pues el régimen está enfrentando las manifestaciones con todo el aparato del Estado, masacrando manifestantes (¡desarmados!) con aviones y tanques de las fuerzas armadas nacionales. Aún así, las masas revolucionarias están triunfando y ya ocupan una parte importante del territorio Libio.

Ante la insurrección popular para justificar la brutal represión Kadaffi –como lo han hecho todos los dictadores inicia la difusión de calumnias, llamando a los manifestantes de terroristas “ratones y mercenarios” que poseen vínculos con a Al Qaeda.

El pueblo sin embargo, no tiene miedo y sigue enfrentando la represión. Sectores del ejército también se han rebelado, pasando para el lado revolucionario. Las kalafnikof que están en las manos del pueblo son a muestra del heroísmo y del triunfo sobre el ejército. Las muertes hoy ya alcanzaron el nivel de 640, entre los cuales 130 son militares fusilados por el régimen porque se negaban a reprimir.

Esta revolución no presenta ninguna diferencia con las recientemente ocurridas en Egipto y en la Túnez. Por el contrario, es parte del mismo proceso revolucionario que sacude el mundo árabe.

Kadaffi tomó el poder en 1969 y mantuvo una política independiente del imperialismo hasta los años 90, cuando, empezó a pactar, cada vez más abiertamente, con los gobiernos occidentales. Ese giro significó también la implantación de su régimen autocrático, liquidando las libertades democráticas. Kadaffi lleva 42 años en el poder y gobierno con sus hijos en puestos claves del gobierno. No es casual que no se haya pronunciado en esos años en apoyo a la causa Palestina y que se tenga convertido en un pilar de apoyo a la política del imperialismo yankee y europeo en la región. La visita de jefes de estado a Libia en los últimos tiempos marcó ese cambio sustancial de la política internacional de Kadaffi. 

Están engañados aquéllos que, afirman que las masas libias están siendo orquestadas por voluntades externas al servicio del imperialismo. La revolución en curso en el mundo árabe no puede ser de interés de las potencias mundiales. Por el contrario, esa revolución es un golpe de las masas sobre la política imperialista, capaz de desarticular su poder en la región y alcanzar sus intereses políticos y económicos.

Es una “gran intifada” que recurre a la región, como afirmó Hassan Nasrallah, secretario general del heroico Hezbolah que, entre sus conquistas, está la de haber derrotado el ejército israelita. ¡Son revoluciones del pueblo, con las cuáles debemos solidarizarnos! Es el pueblo que está decidiendo en las calles y en sus acciones la liquidación de los regímenes títeres de Estados Unidos y Europa, entre quiénes se encuentra Kadaffi.

Hassan Nasrallah  definió con palabras exactas a la revolución en Egipto y en el mundo árabe. Afirmó que "es una revolución de aquéllos que se recusan a ser humillados e insultados porque este país ha estado bajo la sujeción de entregar su voluntad para Estados Unidos y Israel. Es una revolución política, social y humana. Es una revolución contra todo - la corrupción, la opresión, el hambre, a dilapidación de los recursos de este país, y la política del régimen sobre el conflicto árabe-israelí".

Y continuó diciendo: "La aplastadora mayoría de los pueblos árabes e islámicos rechazan las políticas de EEUU, por razones obvias: el absoluto apoyo americano a Israel y sus guerras desde la creación de la entidad sionista en la guerra de Gaza en 2008 (también vemos eso en la guerra contra el Líbano en 2006); el apoyo absoluto americano a las dictaduras corruptas, su aliadas en la región; las propias guerras americanas y los crímenes en Irak, Afganistán, Pakistán y en otros lugares en el mundo árabe e islámico "

Es verdad; por eso el imperialismo ha estado contra la revolución árabe. Apoyó Ben Allí y Mubarak hasta el último minuto y no hizo – y ciertamente no hará – ninguna acción sustancial que pueda afectar a Kadaffi. Derrotada su política por las masas, la tentativa imperialista es a de cabalgar en los procesos, actuando a la defensiva.

Cuanto más esta revolución árabe que está en curso se profundice, llegue a más países; cuanto antes Kadaffi sea concluyentemente derrotado, mayor será el golpe contra la actual dominación mundial imperialista.

¡Afuera Kadaffi!

¡Llega de masacres!

¡Solidaridad al pueblo Libio!

Pedro Fuentes
Secretaria de Relações Internacionais PSOL

teléfonos: 005511 24952367 -  005511 96240838
skype: pedromovimiento
face book Pedro Fuentes
www.internacionalpsol.wordpress.com  blog em portugues
www.internacionalpsol2.wordpress.com  blog em español 

Presentación de candidatas y candidatos de IU en la Comarca VI de la CM

Izquierda Unida condena la masacre de civiles libios

Izquierda Unida condena la masacre de civiles libios

Martes, 22 de Feb de 2011

El Coordinador de Política Internacional y eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, condena la sangrienta represión de la población civil libia llevada a cabo por Gadafi: "ante la muerte de numerosos civiles en Libia, Izquierda Unida condena rotundamente cualquier intervención de fuerzas militares o policiales con el objetivo de reprimir con fuego real a manifestantes. Condenamos sin paliativos los ataques y bombardeos al pueblo libio y expresamos nuestra máxima repulsa".

 Ante las alarmantes noticias de ametrallamientos y bombardeos contra población civil, Meyer señala que "las autoridades libias deben cesar inmediatamente estas acciones de extrema violencia", expresa "su profunda solidaridad con las víctimas ante el intolerable asesinato de civiles" y hace un "llamamiento al diálogo para que el pueblo libio pueda decidir libremente sobre su destino".

En el marco del conjunto de movilizaciones en los países árabes, Izquierda Unida apoya las reivindicaciones de los pueblos que claman por reformas fundamentales del sistema político de sus países, por sus derechos sociales y democráticos y que se alzan contra regímenes corruptos financiados por la Unión Europea y Estados Unidos.

Desde el profundo respeto a la soberanía de los pueblos y a sus luchas, Meyer denuncia los intentos de injerencia de las potencias occidentales en la región. Un ejemplo claro es que los 27 Estados miembros de la UE se encontraban negociando un acuerdo comercial con Libia hasta el día de hoy. Sin embargo, la UE no se planteó en ningún momento anular los acuerdos con Egipto, a pesar de los más de 300 muertos entre los manifestantes, y sigue manteniendo relaciones privilegiadas con Estados como Marruecos o Israel, pese a sus constantes atropellos contra los pueblos saharaui y palestino. 

En referencia a las movilizaciones populares y los procesos de democratización que se están produciendo en los países árabes y que han llevado a la caída de los regímenes de Mubarak y de Ben Alí, Meyer ha lamentado el papel de la UE y en particular del Gobierno de España en relación a Marruecos: "El pasado domingo miles de marroquíes salieron a la calle para exigir sus legítimos derechos políticos y sociales y el fin de la figura feudal del Rey de Marruecos y de su régimen corrupto. Deploramos la criminalización de estos manifestantes llevada a cabo por la Administración marroquí  y la credibilidad y respaldo que Trinidad Jiménez concede a las tesis e intereses de Marruecos", señaló. 
 En esta línea, denunció el "cinismo de la Unión Europea, con Catherine Ashton, Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, que por un lado afirma respaldar las reivindicaciones democráticas de los pueblos árabes, y Stefan Füle, Comisario de Ampliación y Política Europea de Vecindad que simultáneamente anuncia un aumento de hasta 200 millones de euros anuales del fondo de ayuda a Marruecos, financiando directamente a este régimen autocrático e ilegítimo, o con unos Ministros de Pesca de la UE que autorizan la prolongación del Acuerdo de Pesca con que incluye las aguas territoriales del Sahara Occidental, Territorio No Autónomo, pendiente de descolonización. Sin lugar a dudas, en materia de derechos humanos, la Unión Europea tiene una doble vara de medir".

EUiA-Montblanc participó en la conferencia "La situación actual de la izquierda política en América Latina" por Aleida Guevara March

Esquerra Unida i alternativa de Montblanc va participar aquest passat dilluns dia 21 a les 20 hores al centre de lectura de Reus a la conferència debat Sobre 
«La situació actual de l'esquerra política a l'Amèricallatina»,a càrrec de la 

Dra. Aleida Guevara March filla del guerriller Ernersto Che Guevara.

 Aleida Guevara (filla D'Ernesto 'Che' Guevara).

Metgessa a l'hospital William Soler de L'Havana, activista vinculada a la Solidaritat Internacional .
Va destacar la importància del desenvolupament dels països llatinoamericans en un context "dominat pel capitalisme" i sobretot per Estats Units. També va criticar les actuals inversions econòmiques militars, en un món a on els drets bàsics dels mes desfavorits es veuen greument afectats i va reclamar l´unitat de les esquerres, per poder fe un canvi a l'esquerra i desfer la maquinaria capitalista que cada dia ens te l'aigua fins el coll. Aleida també va parlar de la situació que viu Cuba desprès de 50 anys d'embarg Amèrica, explicant la forma que tenen que fer servir els cubans per poder comprar medicaments a traves de tres o quatre intermediaris per que la CIA perdé el contacte inicial i aixi no poder castigar econòmicament l'empresa que distribueix aquestos medicaments a L'Illa, en model d'habitatges va explicar que es L'Estat cubà qui abasteix d'habitatge el seu poble sense intermediaris financers i pagant un 10% del teu sou a traves de la teva nomina independentment de l'habitatge que sigui evitant aixi L'espècul.lació immobiliària, va lloar el sistema de sanitat cubana que era totalment gratuït, fins i tot les pròtesis dentals, que l'únic gasto per al consumidor es el material amb el que es fabriquen, que al canvi tenen un cost d'un euro, el mateix que les ulleres . També va parlar del projecte solidari ALBA on uns 30 mil metges cubans conjuntament en la República bolivariana de Veneçuela,Bolivia i Equador donant servei sanitari gratuït a tots els ciutadans que no podien pagar la sanitat privada. En aquest acte van participar una part important d´euia de Montblanc encapçalats per el seu coordinador Comarcal de la Conca de Barberà i de l'assemblea local de Montblanc en David Flor ,com el seu responsable sindical en Ramon Oliveres, la Responsable de la dona Carmén Ramos i la responsable d'organització la Mercè Antó, també va ser present el responsable de joves d´euia de la provincià de Tarragona L'Albert López. L'acte va ser organitzat per la secció de Geografia i Història del Centre de Lectura.
 

Rechazo a la visita de Simon Peres en Madrid: jueves 24 de febrero

IU-CM declara “non grata” la visita de Simon Peres:
IU-CM participará en la concentración que tendrá lugar el próximo jueves 24 de febrero de 2011 a las 20.30 horas frente al Ministerio de Asuntos Exteriores.
http://www.iucm.org/index.php/noticias/1093-iu-cm-declara-non-grata-la-visita-de-simon-peres-
 
Cayo Lara en rueda de prensa: 
IU pide al Gobierno que defienda ante Peres "los derechos y las libertades del pueblo palestino"
http://www.europapress.es/nacional/noticia-iu-pide-gobierno-defienda-peres-derechos-libertades-pueblo-palestino-20110221140532.html

Gaspar Llamazares pregunta al gobierno, coincidiendo con la visita de Simón Peres, si apoya la labor de propaganda en España de la Casa Sefarad-Israrael 
http://izquierda-unida.es/node/8324

IU-ICV pregunta al Gobierno en las Cortes si abordará con Shimon Peres cuestiones de "derechos humanos"
http://www.diariosigloxxi.com/texto-s/mostrar/13694/iu-icv-pregunta-al-gobierno-si-abordar-con-shimon-peres-cuestiones-de-quotderechos-humanos-quot

Cuatro días en Túnez, por Pedro Fuentes (PSOL)

------------------------

Cuatro días en Túnez

“Bienvenido a la revolución”

Tuve la suerte de poder pasar cuatro días en Túnez enviado por el PSOL, la ciudad en donde se inició la revolución árabe; sin duda una experiencia inolvidable, tal vez la más intensa y rica de las que he vivido, mayor que la caída de la dictadura en la Argentina o el Cordobazo. Llegué un domingo, y temprano a la mañana siguiente me encontré con Jabel, un revolucionario que pasó una década en el exilio y varias más militando en la clandestinidad. Él es  dirigente de la Liga de Izquierda Obrera integrante del movimiento 14 de enero. Cuando apareció en el loby del hotel, entre tímido y respetuoso le extendí la mano; él la corrió con un gesto emotivo para darme un fuerte abrazo y decirme “camarada, bienvenido a la revolución”.

Desde mi llegada al aeropuerto ya estaba sintiendo que había una revolución. Cuando salí de migraciones me encontré con el patio de desembarque lleno de manifestantes. No venían a saludar a un equipo de futbol a algún artista mediático como es característico de las demostraciones en los aeropuertos. Estaban allí para recibir a varios dirigentes opositores, entre ellos un periodista que había sido deportado en el 2008 por su programa de defensa de los derechos humanos. Eran varias decenas de familias con carteles y con niños en primera fila sosteniendo una bandera habitantes de una ciudad del interior de Túnez. Cuando los exilados aparecieron en la puerta del hall este estalló de gritos y jubilo; allí tuve la primera sensación que la revolución que había sacudido todos los rincones del país. Impresión que se continuó cuando tome el taxi para ir a procurar un hotel. El taxista me preguntó a lo que venía y una vez que me presenté como periodista y socialista brasilero, me dijo que me llevaría a un hotel bueno y barato a la avenida Burguiba, el centro de las movilizaciones, donde pudiera trabajar cómodamente. Me cobraría los tres euros del viaje si el hotel estaba en condiciones para hacer mi trabajo y que si no era confortable se quedaría conmigo hasta que encontrar un alojamiento adecuado, y lo haría sin cobrarme un euro. Hizo cuestión de ir por una ruta para poder mostrarme como había quedado la sede principal del partido de Ben Alí, un predio monumental y localizado en medio de un gran terreno al estilo de los ministerios de Brasilia, que tenía una pared y un gran portón derribados por la manifestantes. Así comenzó a recibirme la revolución tunesina antes de encontrarme con Jabel.

Las simpatías con Latinoamérica

Con Jabel, el diálogo fue inmediatamente fluido. El estaba interesadísimo en tomar contacto con revolucionarios latinoamericanos. No solo porque admiraba al Che; él había seguido los procesos de la caída de las dictaduras de Argentina y Brasil en los 80 y más recientemente los procesos bolivarianos. En los días siguientes entendí mejor su interés por Latinoamérica que es parte de un sentimiento generalizado que tiene la revolución árabe. El pueblo simpatiza con Chávez y Evo por las posiciones asumidas en la causa palestina, cuestión muy sentida por la revolución. Y a la vez tiene también simpatías por Brasil porque el sentimiento nacional que surge con la revolución de ruptura con los imperialismos europeo y de los EEUU que los dominaron política y económicamente, los lleva a mirar como modelo de la perspectiva económica la actual emergencia de Brasil como ejemplo de lo que podría ser su propio desarrollo.

Jabel nos comentó que la revolución tenía un carácter nacional en la que todo el pueblo había participado, y destacó dentro de eso el papel de los trabajadores. Nos explicó como los trabajadores del magisterio –maestros y profesores- que tienen un sindicato nacional, habían jugado un papel importante en las tareas y en la extensión de la revolución. Él había estado el sábado en una ciudad del interior en donde había asistido a una demostración popular que reunió más de diez mil. En la misma, como en todo Túnez hay edificios públicos ocupados por jóvenes y trabajadores, especialmente han sido tomadas las confortables sedes del partido de Ben Alí.

El pueblo a la ofensiva

En su primera charla fue poco entusiasta con el frente de partidos del 14 de enero que la Liga integra. Con cierta razón el habló que algunos grupos como los nasseristas y los socialistas pan árabes no pasan de un puñado de personas. Sin embargo tenia claridad que el movimiento del 14 de enero es una perspectiva real, un lugar en el cual hay que estar para ser parte del proceso. El sábado anterior a mi llegada se había realizado un acto del movimiento en la capital. El local fue previsto para dos mil personas y se juntaron más de ocho mil, una constatación más de la situación revolucionaria que se vive.

Intercambiamos opiniones sobre que había conquistado la revolución y las perspectivas que tenía la Asamblea Constituyente. Es muy fácil percibir que todo el pueblo se siente orgulloso y participe de la derribada de Ben Alí y lo ve como un gran triunfo. “Hemos tirado al presidente ladrón que había robado medio país, no decía orgulloso un tunesino. Ahora bien, si se mira y razona solo por las consecuencias que ha tenido en el régimen, podría decirse que el cambio ha sido por ahora muy parcial ya que el actual gobierno de Ganuchi mantiene la policía que ha sido la columna vertebral de viejo régimen, el ejército y muchos personeros del mismo. De este punto de vista, habría que mediar lo que ha sido este triunfo.

Pero este nuevo gobierno está bien a la defensiva. Lo más que puede hacer Ganuchi es tratar de que la ruptura institucional con el viejo régimen sea lo más amortiguada y suave posible. La situación revolucionaria no se ha cerrado. La relación de fuerzas después de la derribada de Ben Ali es totalmente favorable al pueblo. Esto se vive en las calles que están en manos del pueblo, la libertad ya ha sido conquistada y no tiene vuelta atrás. La policía y el ejército están en algunos lugares estratégicos como escondidos defendiendo ministerios, están arrinconados y protegidos por valles y alambres de púas mientras que el pueblo todo el día se manifiesta sin ningún temor al lado de ellos. La Asamblea Constituyente se ve como una necesidad, algunos carteles proponían un nuevo régimen parlamentario. El pueblo está también en las calles por las reivindicaciones económicas; hay muchas huelgas obreras y movilizaciones permanentes en la avenida Burguiba de la juventud desempleada. El estado de consciencia del pueblo es de triunfo por haber derribado a Ben Ali y sus cuarenta ladrones.  

Ganuchi se sostiene porque ha prometido elecciones a seis meses y ha comenzado a dar legalidad a la oposición; ya 31 partidos se han presentado y solo basta algunas firmas para ser reconocido. Entre ellos está el Partido Comunista Obrero de Túnez que también participa en el movimiento 14 de enero y viene de la tradición albanesa. A diferencia del Partido Comunista “oficial” que no enfrentaba a la dictadura y que con otro nombre participa con ministros desde el primer gobierno formado con Ben Ali, el PCOT muestra su larga trayectoria de lucha contra la dictadura. El dirigente Mohamed me habló con orgullo que durante todos esos veinte años mantuvieron su prensa clandestina regular, y de su interés de mantener relaciones con los socialistas brasileros. 

Tareas concretas de solidaridad

De la charla surgió la propuesta de hacer una gran reunión internacional de solidaridad con la revolución árabe convocada por el movimiento 14 de enero; una reunión amplia para apoyar el programa de esta organización que incluye entre sus puntos la Asamblea Constituyente. Le mostramos nuestro interés en una acción de este tipo que seguramente convocaría a muchas corrientes socialistas  y democráticas antiimperialistas del mundo.

El martes participé de una reunión con la dirección de la Liga de Izquierda Obrera. Además de Jabel asistieron cuatro militantes, todos dirigentes sindicales del sindicato de correos y telecomunicaciones, de los maestros y de los trabajadores de la justicia.

Luego de las presentaciones hablamos de la coyuntura y las dos posibilidades abiertas en ella. O una nueva crisis revolucionaria que termine con el gobierno de Ganuchi e imponga la Asamblea Constituyente o que se realicen las nuevas elecciones a seis meses. Evidentemente que la Liga está empujando con todas sus fuerzas por la primera salida, pero ellos mismos saben que la segunda no se puede descartar. Sea cual fuera las perspectivas, la Liga está decidida a formar un nuevo partido amplio con todos aquellos nuevos activistas y militantes que conocieron en el curso de la revolución. Un nuevo partido anticapitalista al estilo del PSOL. Uno de los compañeros presentes colocó las cosas en forma muy precisa en el sentido de establecer una relación con el PSOL para que colabore en esta tarea. Ellos necesitan sacar prensa abrir locales, viajar por todo el país para organizar a los nuevos militantes y adherentes.  Sin pensarlo dos veces ofrecimos toda nuestra  colaboración para esa tarea que tienen planteada. La conclusión práctica fue la organización de una gira de una semana de unos de sus dirigentes en Brasil para difundir la revolución árabe y para lograr recaudar fondos para llevar adelante la construcción del nuevo partido.

El pueblo de Tunez ha dado mucho de sí para hacer esta revolución árabe. Ya dejó más de doscientos muertos. El pueblo brasilero y en particular los socialistas tenemos que reconocer y apoyar esta gran obra que sin dudas va a cambiar el mundo en el que vivimos.

Pedro Fuentes 
Secretaria de Relações Internacionais PSOL
teléfonos: 005511 24952367 - 005561 81489752 - 005511 92455848

skype: pedromovimiento
www.internacionalpsol.wordpress.com  blog em portugues
www.internacionalpsol2.wordpress.com  blog em español 

Hacer oír la voz ciudadana

Crear un contrapoder social, de izquierdas, al lado de la gente, para resolver los problemas, frente a la crisis contra el neoliberalismo.

Así de simple y contundente resumían Juan Torres y Armando F. Steinko el nuevo camino que se va a hacer al empezar a andar con las mesas de convergencia para una salida social a la crisis. Lo anunciaron arropados por el calor y el aliento de las más de mil personas congregadas en el Auditorio Marcelino Camacho en Madrid el pasado sábado. Otro ponente desgranó que "se trata de hacer nuevas formas de hacer política, escuchar a la gente, repartir las tareas, anotar y cumplir lo acordado, y el que lo propone lo hace..."

Las Mesas, desde la acción cívica y democrática ciudadana no se plantean ejecutar, participar en los gobiernos o tomar el poder, pues consideran que eso es cosa de los partidos, a los que no pretenden suplir; de lo que se trata es de hacer oír la oz de la ciudadanía, pues son demasiadas las voces acalladas por los intereses del poder, y por la sumisión o adaptación de los partidos.

Sigue en http://francescms.blogspot.com/2011/02/hacer-oir-la-voz-ciudadana.html

La exigencia de legalización de Sortu abarrota de nuevo las calles de Bilbo

Fuente: Gara

LEGALIZACIÓN DE LA IZQUIERDA ABERTZALE

La exigencia de legalización de Sortu abarrota de nuevo las calles de Bilbo

Unas 40.000 personas marcharon ayer en Bilbo para dejar claro que «no aceptan un no» ni «cuarentenas» a la legalización de Sortu. Una manifestación marcadamente plural que caminó bajo el lema «Bakerantz, legalizazioa».

 

Joseba VIVANCO | BILBO
«Que el grito silencioso y plural de hoy estalle en un efecto multiplicador», fueron las palabras finales de los oradores al término de la multitudinaria manifestación que caminó, sin gritos ni cánticos ni lemas, por la principal arteria de la capital bilbaina. Estas palabras pronunciadas desde las escalinatas consistoriales pusieron tan sólo el punto y seguido al «clamor social» que los convocantes quieren que se desencadene con el lema de su pancarta. Escueto, pero claro: ``Bakerantz, legalizazioa''.
La cita era a las 17.30 en la calle Autonomía, a la altura de La Casilla. Allí, minutos antes de la hora señalada, rostros conocidos del mundo de la política y la sociedad hacían corrillos o eran reclamados para algunas valoraciones por los medios de comunicación. Uno de ellos, Aitor Bezares, juntero alavés de ANV, quien defendió que «de una vez por todas se abra un escenario para defender todos los derechos», advirtiendo al Estado español de que «esta ola que se levanta hoy puede convertirse en la inundación de mañana».
Peio Urizar, secretario general de EA, o Iñigo Iturrate, parlamentario del PNV, fueron otros de los requeridos. Este último, acompañado de otros seis parlamentarios peneuvistas, de una integrante del GBB y del candidato jelkide a la alcaldía de Donostia, explicó que su asistencia tenía que ver con «la defensa de principios como la democracia, el derecho a la libertad de expresión y participación».
De igual forma, en esos prolegómenos se dejaron ver amenas charlas entre independentistas como Rufi Etxeberria, Jone Goirizelaia, Xanti Kiroga y Joseba Alvarez, o corrillos como los que cruzaban opiniones Tasio Erkizia, José María Arrate y Ramón Labayen. Hubo notoria presencia de representantes políticos como Jon Abril (Aralar), Oskar Matute (Alternatiba), Mikel Arana (EB), Pello Urizar y Maiorga Ramirez (EA), Mertxe Colina (AB) o el diputado de ERC en el Congreso Joan Ridao.

Lleno hasta Zabalburu

Con puntualidad exquisita, la pancarta echó a andar, flanqueada en sus extremos por el franciscano y meteorólogo Peio Zabala y el profesor universitario Pedro Ibarra. Junto a ellos, rostros conocidos o no tanto como los de Xabier Oleaga, Xabier Zubizarreta, Jesús Uzkudun, Anjeles Iztueta, Iñaki Zarraoa, Maixux Rekalde, César Arrondo o Antxon Lafont. Justo detrás de ellos, todos los representantes del nuevo partido Sortu. Tras unos minutos para facilitar el trabajo de las decenas de cámaras de televisión y fotógrafos de prensa, la marcha se encaminó hacia el Arenal, un trayecto que la cabecera de la misma tardó una hora exacta en cubrir.
En un silencio sólo roto por espontáneos irrintzis, la respuesta multitudinaria y plural a la convocatoria se constató sólo unos metros más adelante, justo al llegar a la confluencia con Gordoniz, desde donde se divisaba una calle Autonomía y sus aceras atestadas de manifestantes hasta Zabalburu, aguardando el paso de la pancarta. La cabeza era saludada por aplausos y que discurrió con paso cada vez más lento, en ocasiones bajo un débil sirimiri. Arribó a las 18.30 al Consistorio bilbaino.

«No truncar la esperanza»

Mientras los representantes de Sortu se situaron en las escalinatas, los portadores de la pancarta la desplegaron en uno de los laterales. Aún debieron aguardar diez minutos antes de introducir a los oradores, para dar cabida en la zona al máximo de gente que no dejaba de desaguar hacia el puente del Ayuntamiento, mientras la cola de la marcha llegaba bastante más allá de la plaza de Zabalburu.
Xabier Oleaga fue el encargado de dar voz a los oradores, en boca de la histórica andereño Kontxita Beitia, en euskera, y al vascoargentino César Arrondo, en castellano. Su agradecido «Eskerrik asko» a las decenas de miles de asistentes fue recibido con numerosos aplausos.
Esos ovaciones y los irrintzis fueron lo único que quebraron el «eco de nuestro silencio», como se refirieron a la manifestación. Un silencio, subrayaron, «plural y activo de las miles de personas que nos hemos dado cita aquí, el de las miles de conciencias más que sintonizan de pleno con el objetivo contenido de esta manifestación».
Ese «eco ensordecedor», reiteraron desde la tribuna los convocantes, «ha de retumbar allá donde corresponda. De momento, en el Gobierno de España, en su Fiscalía General, en el Tribunal Supremo». A todos ellos les recordaron que «no sólo no aceptamos un no por respuesta», sino que «especialmente, no son de recibo cuarentenas sobrevenidas o consideraciones antijurídicas influenciadas por intereses políticos».
Los oradores hicieron hincapié en la esperanza que «comienza a entrar de nuevo en la sociedad vasca». Esperanza, desgranaron, en que «el alto el fuego de ETA se convierta en definitivo, en el fin de cualquier actividad violenta, de cualquier imposición antidemocrática, de respeto a los derechos humanos, civiles y políticos, individuales y colectivos». Y esperanza, añadieron, en una «demo- cracia integradora que nunca antes hemos conocido en Euskal Herria». Y advirtieron: «No podemos tolerar que nadie vuelva a truncar esa esperanza».
Con ese objetivo con el que miles y miles de personas de distintas inquietudes políticas y sociales se citaron ayer, los convocantes instaron a que «esta conciencia crítica acumulada en esta movilización se abra paso cada día, se haga notar en nuestro ámbito social y personal».
El «eskerrik asko» final, casi media hora después, fue el epílogo del comunicado, mientras cientos y cientos de personas todavía seguían arribando al Arenal incluso pasadas las 19.00, muchos minutos después de acabado el acto. Otras optaron directamente por regresar a sus casos dado el colapso creciente de las calles. Pero, como se reiteró, «lo que defendemos hoy representa sólo un paso».

plural

La marcha contó con presencia de representantes políticos de la izquierda abertzale, PNV, EA, Aralar, EB, Alternatiba y ERC, además de los máximos dirigentes de LAB y ELA, entre otros.

CABECERA

La pancarta fue portada por caras conocidas como las del `hombre del tiempo' Peio Zabala, el ex alcalde de Getxo Iñaki Zarraoa, la ex consejera de Educación Anjeles Iztueta, el profesor universitario Pedro Ibarra...

Salt

La situación social y la convivencia de las diferentes comunidades de Salt es una bomba de relojería. El estallido de la revuelta incendiaria juvenil se ha concluido, por el momento, con la movilización cívica unitaria amplia, más presencia policial, y una serie de responsables cargados de recomendaciones y de promesas poco concretadas. Salt no es una excepción. Para el PP el epicentro es Badalona. Necesitamos tratar las causas y el fomento de la xenofobia y el racismo, pues en ellas reside la posibilidad de actuaciones y políticas para resolverlas o para extender las llamas por todas partes.
Al tratarse esto con compañeros y compañeras de EUiA de Salt, resumo unos elementos o lecciones parciales, para aportar a un debate colectivo que implique a todo nuestro movimiento.
Los problemas son reales, sociales y de fondo, estructurales. Pero incluso si no se pueden arreglar en esta sociedad desde la raíz, sí convienen y son factibles ciertas medidas, desde la vecindad, las Entidades, organizaciones, políticas públicas del Municipio, Diputación y Generalitat.
Con la movilización unitaria vecinal se ha ganado tiempo, pero no se han resuelto los problemas, siguen siendo los mismos. En Salt se encuentran en que no hay medios materiales mínimos para encausar el conflicto latente.
En los días de las noches con los coches, containers y motocicletas incendiadas, la presión xenófoba flotaba brutal por todos los rincones del pueblo, con la exigencia de represión y exclusión, y del problema de la delincuencia se saltaba sin transición a la gente inmigrada.
La Declaración de EUiA de Salt fue muy trabajada, compartida, y mil veces enmendada, para captar la violencia existente y conseguir una posición política que guiase la acción, desde unos principios de izquierdas, de colectividad y convivencia .
El lema, el tipo de manifestación, la participación o no de los colectivos vecinales autóctonos y recién llegados, y de la propia alcaldesa, fue motivo de un prolífico debate, casi hasta el mismo momento de la manifestación, y en parte por una minoría muy aislada dentro de la misma. El eje de diferenciación era si se trataba de un problema de todos a resolver por y con todos, o unas partes acusaban y excluían a las otras.
La gente de EUiA dio prioridad a la masividad de la manifestación, y a asegurar la participación de los colectivos de inmigrantes. Su trabajo, arriesgado por haber podido quedar aplastados por el choque entre las partes, tuvo éxito justo los dos últimos días.
La manifestación ciudadana, unitaria de todas las colectividades incluidas las de la gente inmigrada, masiva, resultó el mejor aviso para atenuar de momento la ola creciente y desbordada.
Hay que fomentar y organizar elementos de convivencia en todos los niveles y estamentos sociales.
La reflexión y la lucha ideológica forma parte de poner en funcionamiento medidas, de las más pequeñas a las más grandes (educación, vivienda, comida y ropa, trabajo). Debemos tener bien claro que la inmensa mayoría de la gente inmigrada no dispone del derecho de voto. Esto también quiere decir que de cara a las elecciones municipales hay un trabajo pedagógico fundamental entre la gente que sí tiene el derecho de voto, lo ejerza o no.

Publicado en el Boletín electrónico de EUiA.

Declaración del POR: el de las pensiones, un mal acuerdo

EL DE LAS PENSIONES, UN MAL ACUERDO

El gobierno y la banca han estado presionando para alargar la edad de jubilación y recortar las prestaciones. Lo firmado por los sindicatos CCOO y UGT es un mal acuerdo.
[Declaración del POR]

El de las pensiones, un mal acuerdo

El gobierno y los dirigentes de CCOO y UGT han acordado modificar las condiciones de las pensiones. El acuerdo representa un aumento de los años a cotizar para acceder a una pensión y un aumento de los años para el cálculo de la pensión. Un mal acuerdo para la mayoría de los trabajadores y trabajadoras.
A partir del 2012 y hasta el 2027 se cambian los años y porcentajes según el cuadro adjunto.

Concepto Antes Con el acuerdo
Jubilación a los 65 (100% pensión) 35 años cotizados 38,5 años cotizados
Jubilación a los 67 (con el 100%) No existía 37 años cotizados
Nueva jubilación voluntaria a los 63 años No existía 33 años cotizados
Jubilación parcial o por crisis de empresa (despido) 61 años 61 años
Años cálculo importe pensión 15 años 25 (del 2012 al 2022)

Es fácil concluir que esos cambios representan una pérdida. La mayoría de los cálculos la sitúan en un 20% al final del proceso de modificaciones.
En el acuerdo se han incorporado algunas exigencias positivas para las mujeres que tengan hijos (sumarán como tiempo pensionable 9 meses por hijo hasta un máximo de 2 años) y también para los jóvenes en sus contratos de formación o becarios. Asimismo se establecerá un listado de trabajos penosos o peligrosos para poder jubilarse anticipadamente. Aún así, se trata de medidas insuficientes para compensar las pérdidas acordadas.
Cuando se declaró la actual crisis económica parecía posible abrir una nueva etapa de búsqueda de una nueva sociedad más justa y más igualitaria… pero los poderosos no se dejan arrancar nada y reiniciaron su contraataque contra los derechos y conquistas de la clase trabajadora. Con la excusa de la crisis, ¡todo vale!, y una poderosa contraofensiva neoliberal recorre el mundo. Los mismos responsables de la crisis, los banqueros, los grandes especuladores, las multinacionales, son quienes orientan las medidas para afrontar la crisis, y lo hacen poniendo por delante sus intereses privados, haciendo pagar la crisis a las clases trabajadoras.
En ese marco, el gobierno Zapatero, que no supo prevenir la crisis y permitió el estallido de la burbuja inmobiliaria, inició el pasado mes de mayo una viaje sin retorno hacia la ortodoxia neoliberal. Buena parte del andamiaje del pobre Estado del Bienestar del Estado español ha sido puesto en cuestión a costa de las condiciones de vida y trabajo de la clase trabajadora. Los principales responsables de este ataque son los poderes financieros y el gobierno Zapatero.

No a los 67
El gobierno amenazó con generalizar la jubilación a los 67 años y aumentar el tiempo necesario para el cálculo de la pensión. Los dirigentes de UGT y CCOO declararon que los 67 era una línea roja que no se podía traspasar y así se dijo en la huelga general del 29 S y en las manifestaciones posteriores. El acuerdo establece un plan de jubilación flexible y se mantienen diferentes edades para acceder a la pensión, pero se establece como tendencia la edad de 67 años para jubilarse, y al aumentar el período de cotización lo hace difícilmente alcanzable, entre otras razones por la precariedad en el empleo y por el comienzo tardío de la edad laboral. Lo mires por donde lo mires se trata de un recorte de nuestros derechos.
Desde algunos ámbitos sindicales se dice que para algunos sectores de trabajadores (los que hayan sido despedidos cuando estén finalizando su vida laboral) la prolongación de años puede resultar beneficiosa. Es posible, pero no es así ni para quien tiene una vida laboral larga y estable ni para quien se haya quedado en el paro y esté años sin cotizar.
Se dice que el acuerdo ha logrado parar lo que quería imponer el gobierno. Es cierto que el ataque anunciado por Zapatero y aplaudido por los banqueros era mucho mayor, pero el acuerdo también ha paralizado el proceso de movilización iniciado en la huelga general y que se planteaba evitar alargar la jubilación hasta los 67 y exigir medidas contra la crisis que favorecieran a la clase trabajadora.

Gastos e ingresos
Desde que comenzó el giro directamente neoliberal de Zapatero se lanzó la campaña de que el aumento demográfico hacía imposible el mantenimiento de las pensiones a futuro. No era una canción nueva. Hace años que los sectores financieros pretenden convencer a la población de que el sistema público de pensiones es insostenible y que había que orientarse hacia un sistema privado. Esos pájaros del mal agüero siempre se equivocaron, y ahora también. La caja pública destinada a pagar las pensiones está saneada, incluso con la crisis actual dispone de una caja de 64.000 millones de euros.
El movimiento sindical respondió activamente a esa amenaza. No solo había que tener en cuenta el aumento de los gastos –explicó- sino, sobre todo generar nuevos ingresos. Así lo hizo saber y movilizó a la clase trabajadora en la huelga general del 29 S y en las manifestaciones posteriores. “No a los 67” gritamos. La respuesta a las amenazas sobre las pensiones exige aumentar los ingresos a través de la creación de empleos, tomar medidas contra el fraude, sacar a la superficie la economía sumergida, hacer pagar a los más ricos… El acuerdo es descompensado porque no se introducen medidas para que los ingresos aumenten y sólo aparecen los recortes. Así hasta el futuro queda hipotecado o sigue amenazado cuando otro gobierno o cuando la presión de los “mercados” considere que hay que dar otra vuelta de tuerca a nuestros derechos acumulados.

Mirar la realidad cara a cara
Somos conscientes de que la realidad es dura. Los más de 4,2 millones de parados pesan como una losa sobre la situación y las condiciones para luchar de la clase trabajadora. Por eso hay que mirar la realidad cara a cara y no engañarse. En el acuerdo hay concesiones serias y nada ganamos pretendiendo venderlo como un buen acuerdo. Ni siquiera se ha obligado al gobierno a echar atrás medidas impuestas en la reforma laboral, contra la cual fuimos a una huelga general.
Hubiera sido mejor decir: “Esto es lo que hemos podido conseguir. Necesitaremos seguir luchando, reuniendo fuerzas, movilizando a la clase trabajadora con empleo y en paro, a la juventud… para lograr cambiar la situación, para defender e incluso mejorar los derechos”. Pero se hace lo contrario intentar presentar como bueno lo que todo el mundo sabe que representa una pérdida de derechos. ¿Cómo se puede generar empleo para los jóvenes si se obliga a trabajar más años a las generaciones maduras?
Cuando empezó la crisis el movimiento sindical declaró solemnemente que “la crisis no deberían pagarla los trabajadores”. Lograrlo no es fácil porque enfrente tenemos enemigos muy poderosos, pero la fuerza del movimiento sindical y de la izquierda está en su capacidad para movilizar a la mayoría de la población y generar propuestas que defiendan los intereses de la mayoría.
o La lucha sigue y seguirá porque la crisis está muy presente y lejos de resolverse. Allí donde sea posible hay que organizar debates entre los delegados/as y trabajadores/as para protestar contra el contenido del acuerdo.
o La lucha sigue y hay que seguir combatiendo la reforma laboral. La Iniciativa Legislativa Popular es un medio para reunir cientos de miles de firmas contra una reforma contraria a los derechos de la clase trabajadora.
o La lucha sigue. Hay que seguir defendiendo políticas que implanten medidas contra el paro, contra el recorte de los salarios y el descenso del nivel de vida de las familias obreras… y para lograrlo, para cambiar las cosas, es necesaria la unidad y la movilización.
Compartimos con Izquierda Unida, Esquerra Unida i Alternativa y Ezker Batua Berdeak…, organizaciones en las que la militancia del Partido Obrero Revolucionario desarrolla su actividad, la oposición a estas medidas y la necesidad de seguir desarrollando junto al movimiento sindical la lucha contra las repercusiones de la crisis y la exigencia de medidas favorables a la clase trabajadora.

4 febrero 2011

Declaración del POR: ¡Vivan las revoluciones democráticas de Egipto y Túnez!

¡VIVAN LAS REVOLUCIONES DEMOCRÁTICAS DE EGIPTO Y TÚNEZ!

ESTAS ABREN UNA GRIETA EN EL ORDEN IMPERIALISTA EN LA REGIÓN Y EL MUNDO

El pueblo se ha echado a la calle primero en Túnez, luego en Egipto y su llama se sigue extendiendo por los países árabes: Jordania, Yemen, Sudán, Líbano, Marruecos… Ha empezado una revolución democrática que, por el momento, ha echado ya a uno de los dictadores que tuvo a Túnez secuestrado durante 30 años. Las fuerzas motrices de esta rebelión no surgen del “integrismo islámico” sino de una combinación de rebelión contra el paro, el hambre por aumento de productos de primera necesidad, la falta de futuro para la juventud y contra la opresión de regímenes dictatoriales que ahogaban al pueblo. Hay sin duda fuerzas políticas religiosas bien organizadas, como los Hermanos Musulmanes de Egipto, pero no estamos ante una repetición de la revolución de tipo iraní, sino ante una revolución más democrática y más internacional. Nuestros gobiernos utilizan el miedo al terrorismo islámico de Al Quaida (y hacia una religión y cultura diferente) para apoyar a unos dictadores que les han permitido hasta hoy hacer enormes beneficios. Pero en realidad todas las potencias e instituciones capitalistas están asustadas por el potencial político, económico y social que traen esas revueltas. Tienen que cambiar día a día su posición de apoyo a los Ben Alí, Mubarak… porque el pueblo alzado echa a sus dictadores y desestabiliza el antiguo orden. Ese es su temor: ¡el pueblo ha dicho basta y está movilizado! ¿Hasta dónde llegará?

La lucha de las masas, empezando por la juventud, se apresta a asestar otro golpe, más profundo y decisivo, en Egipto. Ahí la represión de las hordas fieles del régimen no pueden detener la ocupación de la plaza de la Libertad, ni ahogar en sangre la movilización. Los muertos y heridos que ya ha habido son un acicate para acabar la faena: ¡fuera Mubarak! El régimen toca a su fin y se revuelve dando sus últimos coletazos. Mubarak tiene los días contados. Quién sabe cuánto durará. ¡Ojalá sea este viernes, como dicen los defensores de la plaza de la Libertad!

Desde el estado español el POR, que formamos parte de Izquierda Unida (IU, EUiA, EB), nos solidarizamos completamente con el proceso revolucionario en marcha en todos esos países. Estamos participando en concentraciones de apoyo que se están realizando en ciudades del estado español. Animamos a que el movimiento popular y trabajador vaya lo más lejos que pueda en las medidas democráticas, rompiendo así con los regímenes de tipo dictatorial y el servilismo hacia el imperialismo americano y occidental que tuvieron.

Somos conscientes que todo no puede alcanzarse en unos días. Pero cuanta más libertad para los partidos de base trabajadora y de gente pobre; cuanta mayor libertad para organizar sindicatos obreros independientes; cuanta mayor libertad de prensa, de televisión, de internet; cuanto más se consoliden las organizaciones que surgen de la movilización, los piquetes en la calle para preservar el orden contra provocadores, policías secretas, matones, ladrones y criminales; cuantas más asambleas obreras, de vecinos, populares…, más presión habrá sobre los negociadores y poderes provisionales que surjan; más tendrán que escuchar y ceder a las reivindicaciones del pueblo ante las seguramente inevitables y próximas Asambleas y reformas constitucionales. Exigimos al gobierno Zapatero que de un apoyo completo a las libertades que exigen los pueblos árabes, ¡incluido Marruecos!

Tenemos muy en cuenta que la clase trabajadora ha suministrado el grueso de combatientes y ha animado la lucha. Ha sido así en Túnez, donde importantes huelgas de los mineros prepararon el terreno. Y en Egipto, donde heroicas huelgas del sector textil de hace tres años desencadenaron una feroz represión con muchos muertos y desaparecidos. De la solidaridad con las obreras y obreros del textil salió en Movimiento 6 de abril en Egipto, un movimiento que ha utilizado las redes sociales para convocar e impulsar la movilización en la plaza de la Libertad. Declaramos nuestra solidaridad y apoyo a la clase obrera de estos países pues somos sus hermanos, más allá de lenguas y religión.

Si estas revoluciones democráticas triunfan, y en particular en Egipto, el país más poblado y estratégico, serán un golpe al imperialismo. Un golpe a su poder, a sus multinacionales explotadoras, a su control del petróleo, a su apoyo al odioso gendarme represor de los palestinos, el estado de Israel. Son esos poderosos grupos  capitalistas y su sector financiero los que dictan en todo el mundo recortar los derechos, los salarios, los servicios sociales. Son los que están detrás de las escandalosas subidas de precios, de las muertes  por hambre, del suministro de armas para las guerras, de la ruina de agricultores y pequeños comerciantes. Un golpe a su poder será también una ayuda a toda la clase obrera occidental en el momento en que su crisis económica la están haciendo recaer duramente en nuestras espaldas. Si en Túnez, Egipto, Jordania, Yemen, no pasan las medidas neoliberales y especulativas de aumentos brutales de los artículos de primera necesidad, de ataques al nivel de vida, será un aliento y ejemplo para la lucha de la clase obrera en Europa.

Adelante hermanos trabajadores, seguimos con ilusión vuestras victorias y os apoyamos con todas nuestras fuerzas.

Comité Ejecutivo del

Partido Obrero Revolucionario (Cuarta Internacional)

4 de febrero de 2011